Tú mismo has dicho que los toros es una barbarie, y por definición quien hace barbaries es un bárbaro, ¿no?. ¿Incultos?, pues habrá de todo en la viña del señor, pero ciertamente (y me repito), la gran mayoría de los toreros no son, ni mucho menos eran, licenciados en carreras universitarias o lumbreras autodidactas. ¿Y "regresivos"?, pues en fin, muy progresistas tampoco...F. Enrique escribió:Creo, Luis, y me remito a lo que has dicho en algunos comentarios, que los antitaurinos tildáis de bárbaros, incultos, regresivos, y los más radicales de asesinos directamente, a los toreros y a los aficionados a los toros. Incapaces de querer comprender que detrás de ellos puede haber una persona sensible y culta. Te hablaría de Ignacio Sánchez Mejías, tan ligado a la Generación del 27, escritor asimismo, y cuya trágica muerte por asta de toro sirvió de inspiración para la cumbre poética de Lorca.
Y te vuelvo a decir, es cierto que algunos artistas de la época eran aficionados a los toros, pero hay que entenderlo dentro del contexto y sociedad de su propia época. Estoy seguro que hay muy pocos escritores y pintores actuales que sean taurinos. Y además, ser poeta o pintor tampoco implica necesariamente ser culto y/o tener grandes valores humanos (creo que Picasso y Dalí no eran precisamente un ejemplo de cordura y calidad humana, aun con su indiscutible sensibilidad artística)