Noe

[Luis M]

`
Noe ciertamente no era ningún dechado de virtudes,
(tampoco yo lo era),
aunque buena gente, sin la menor duda.

Tampoco era lo que se puede decir
una chica de mi estilo.

Devota de las sevillanas,
con deseos y serias expectativas de acabar
siendo la perfecta esposa
y ama de casa.

Por otro lado, en aquellos tiempos
la fidelidad tampoco era su fuerte,
(con toda probabilidad me salvé
de los humillantes cuernos
únicamente debido a la brevedad de nuestra relación).

Pero eso sí, alta, esbelta,
de piel blanca e impermeable
como un amanecer de marzo.
Con la fría y descomunal belleza
de una princesa rusa de cuento.

Y lo otro...

¡Jóder con lo otro!

Aquella innata y desbordante capacidad
para llevar a su amante
hasta las más escabrosas y altas cumbres
de la felicidad.

... al clímax supremo de los placeres
carnales.

Noe y su irrefrenable gusto por provocar
explosiones controladas (por ella)
en los lugares
y momentos más inapropiados.

Ella, experta por la gracia de Dios, naturalmente,
en inventar desembocaduras sin salida.
Arte puro. Imposible olvidar sus memorables
y cinematográficos cruces de piernas.

La entrada al paraíso
cubierta solo con una fina y húmeda tela.
Y sus faldas, siempre desubicadas,
traicionando a la gravedad...

Me acuerdo esa tarde en el zoo
entre un hormiguero de gente,
insinuándose sobre el cristal de la caseta
que presidía el triste hábitat de los gorilas...

Y en las cenas, y las reuniones de los colegas,
(recuerdo sus ojos casi desorbitados
y las indefinibles y hostiles miradas
de sus parejas)

Y a solas ¡Ay a solas!
Cuando a veces se acariciaba y me prohibía
tocarla,
cualquier táctica de acercamiento.

O cuando ya a punto, me paraba,
se vestía
y me decía: ¡vuelve a desnudarme!

¡Grande Noe!
¡Qué momentos!

Un día, dentro de ella,
(en la intimidad de aquel ascensor) le dije:
"ni se te ocurra aún, te prohíbo correrte"

Ella, con deliciosos ojos de vampira
y el corazón a mil,
sonrió y me dijo:

"Cariño, ... por fin vas aprendiendo"

______________

[Alejandro Costa]

Erotismo, sensualidad o incluso algo de comedia.

Es como una historia real de la vida, fresca ágil e incluso simpática, que hace incluso pensar que existen muchas Noé y algunos Luis, Pepe, Franciscos, contando una historia parecida.

Me ha gustado, desde luego es original.

Un abrazo

[Hallie Hernández Alfaro]

Me ha encantado el título; logras poner en escena con muy buenos detalles situaciones verosismiles y posibles de identificar.
La inteligencia sexual es un rasgo de la inteligencia general; así que al personaje femenino que se perfila en tu verbo brillante, le podemos adjudicar un QI nada despreciable.
Me han gustado menos las imágenes que descalifican a Noe; poco culta, no muy inteligente.
Un trabajo original y muy bien desarrollado.

Abrazo y felicidad, querido poeta.

[Luis M]

[quote="Alejandro Costa

Erotismo, sensualidad o incluso algo de comedia.

Es como una historia real de la vida, fresca ágil e incluso simpática, que hace incluso pensar que existen muchas Noé y algunos Luis, Pepe, Franciscos, contando una historia parecida.

Me ha gustado, desde luego es original.

Un abrazo[/quote]

Me alegra que te pareciera original, Alejandro, creo que la realidad en sí misma es original, el sexo sigue siendo tabú aunque todos presumamos de "liberados", ese sexo real, alejado de la postura del misionero y de los estándares típicos... El morbo, el juego sexual... es más real que todas las películas juntas de Holliwood, pero pareciera que las personas seguimos avergonzándonos de nuestra verdadera naturaleza, de esa naturaleza transgresora y mal vista socialmente (aunque todo/as la llevamos) pero por algún motivo nos asusta (quizás va en contra y es una amenaza para las estructuras sociales...), cuando realmente no hay nada peor que no conocernos y asumirnos tal y como somos..

Muchas gracias por venir a este erótico (o pornográfico), poema, depende del gusto y los esquemas de cada lector.
Un abrazo amigo.

[Luis M]

Me ha encantado el título; logras poner en escena con muy buenos detalles situaciones verosismiles y posibles de identificar.
La inteligencia sexual es un rasgo de la inteligencia general; así que al personaje femenino que se perfila en tu verbo brillante, le podemos adjudicar un QI nada despreciable.
Me han gustado menos las imágenes que descalifican a Noe; poco culta, no muy inteligente.
Un trabajo original y muy bien desarrollado.

Abrazo y felicidad, querido poeta.

Agradezco muy sinceramente tu comentario, Hallie. He borrado la parte de las "descalificaciones", (entiendo que pueden resultar de "mal gusto" para algún lector, pero ni mucho menos las puse con ánimo de descalificar) ,

No considero que no ser culto e inteligente sea una descalificación demasiado importante. Hay personas cultas que tienen la inteligencia y la empatía de un mosquito, y sobre la inteligencia, te diría que a la inteligencia que me suelo referir cuando la nombro, es a la inteligencia que más valoro, osea la inteligencia emocional.

Cierto que considero una virtud a ser culto y a tener inteligencia emocional, pero si alguien no lo es no es ningún pecado, ni tampoco lo es decirlo sobre alguien.
Si alguien no lo es, es que simplemente no lo es, y ocultar la realidad solo sería una falsedad, y no me gusta mentir cuando escribo.

Ahora bien, podría solo escribir sobre gente perfecta y de puta madre, pero entonces mi poesía sería mentira, ya que no conozco a nadie ni siquiera medio perfecto, y yo el primero..

Muchas gracias por venir amiga. Un gran abrazo.

[Hallie Hernández Alfaro]

Me ha encantado el título; logras poner en escena con muy buenos detalles situaciones verosismiles y posibles de identificar.
La inteligencia sexual es un rasgo de la inteligencia general; así que al personaje femenino que se perfila en tu verbo brillante, le podemos adjudicar un QI nada despreciable.
Me han gustado menos las imágenes que descalifican a Noe; poco culta, no muy inteligente.
Un trabajo original y muy bien desarrollado.

Abrazo y felicidad, querido poeta.

Agradezco muy sinceramente tu comentario, Hallie. He borrado la parte de las "descalificaciones", (entiendo que pueden resultar de "mal gusto" para algún lector, pero ni mucho menos las puse con ánimo de descalificar) ,

No considero que no ser culto e inteligente sea una descalificación demasiado importante. Hay personas cultas que tienen la inteligencia y la empatía de un mosquito, y sobre la inteligencia, te diría que a la inteligencia que me suelo referir cuando la nombro, es a la inteligencia que más valoro, osea la inteligencia emocional.

Cierto que considero una virtud a ser culto y a tener inteligencia emocional, pero si alguien no lo es no es ningún pecado, ni tampoco lo es decirlo sobre alguien.
Si alguien no lo es, es que simplemente no lo es, y ocultar la realidad solo sería una falsedad, y no me gusta mentir cuando escribo.

Ahora bien, podría solo escribir sobre gente perfecta y de puta madre, pero entonces mi poesía sería mentira, ya que no conozco a nadie ni siquiera medio perfecto, y yo el primero..

Muchas gracias por venir amiga. Un gran abrazo.

Luis, amigo, no era necesario que borrases nada; es tu poema y está muy bien construido/desarrollado. Te quise expresar mi parecer acerca de las imágenes de Noe - el cual, es sólo eso, mi humilde parecer- Llevas razón en lo que dices, la poesía debe nacer libre y crecer libre. Y mentir nunca es una opción deseable en sus filas.

Reitero mi abrazo y mi admiración por tu poeta.

[Luis M]

Me ha encantado el título; logras poner en escena con muy buenos detalles situaciones verosismiles y posibles de identificar.
La inteligencia sexual es un rasgo de la inteligencia general; así que al personaje femenino que se perfila en tu verbo brillante, le podemos adjudicar un QI nada despreciable.
Me han gustado menos las imágenes que descalifican a Noe; poco culta, no muy inteligente.
Un trabajo original y muy bien desarrollado.

Abrazo y felicidad, querido poeta.

Agradezco muy sinceramente tu comentario, Hallie. He borrado la parte de las "descalificaciones", (entiendo que pueden resultar de "mal gusto" para algún lector, pero ni mucho menos las puse con ánimo de descalificar) ,

No considero que no ser culto e inteligente sea una descalificación demasiado importante. Hay personas cultas que tienen la inteligencia y la empatía de un mosquito, y sobre la inteligencia, te diría que a la inteligencia que me suelo referir cuando la nombro, es a la inteligencia que más valoro, osea la inteligencia emocional.

Cierto que considero una virtud a ser culto y a tener inteligencia emocional, pero si alguien no lo es no es ningún pecado, ni tampoco lo es decirlo sobre alguien.
Si alguien no lo es, es que simplemente no lo es, y ocultar la realidad solo sería una falsedad, y no me gusta mentir cuando escribo.

Ahora bien, podría solo escribir sobre gente perfecta y de puta madre, pero entonces mi poesía sería mentira, ya que no conozco a nadie ni siquiera medio perfecto, y yo el primero..

Muchas gracias por venir amiga. Un gran abrazo.

Luis, amigo, no era necesario que borrases nada; es tu poema y está muy bien construido/desarrollado. Te quise expresar mi parecer acerca de las imágenes de Noe - el cual, es sólo eso, mi humilde parecer- Llevas razón en lo que dices, la poesía debe nacer libre y crecer libre. Y mentir nunca es una opción deseable en sus filas.

Reitero mi abrazo y mi admiración por tu poeta.

Te admiro como poeta e incluso más como persona, y tu opinión siempre me parecerá muy importante, Hallie.

Entiendo que decir que alguien no es culto o inteligente puede resultar ciertamente malsonante y/o pedante a los oídos del lector, pero pienso que el realismo poético es realismo por su crudeza y sinceridad al versar, al igual que significo la infidelidad de la protagonista y no resulta tan chocante. Pero por otro lado considero que uno no escribe (o debe de escribir) únicamente para sí mismo, por eso lo cambio, y por eso me gusta publicar en los foros pues me aporta puntos de vista que en un momento dado se me pueden escapar, y pueden ser muy importantes. Es más, después de oír tu opinión, incluso a mí, me gusta más el poema obviando esa observación, te soy muy sincero (si no no lo hubiera cambiado ) pero reitero que no había descalificación ni ánimo de ofender en ello, siempre he valorado mucho más la calidad humana de las personas que su inteligencia, y ya no te quiero contar que su cultura...

Muchas gracias de nuevo, querida amiga. Un abrazo.

[Armilo Brotón]

Destaco el desenfado, que hacen de tus versos una piel abierta al tocamiento lujurioso. Es como disfrutar una escultura de Fernando Botero.
Un abrazo

[Hallie Hernández Alfaro]

Gracias a ti por la comprensión y el buen talante, querido amigo. Ya sé que no hubo intención de ofender a nadie; abrazo fuerte y felicidad.

[Alejandro Costa]

Craso error el cometido.

Al realizar lo realizado el primero que se descalifica eres tu mismo. La mente es libre y hoy por hoy, aunque falsamente, la libertad de expresión está viva.
No debiera de importarte nada las "descalificaciones" que según has dejado en tu poema, entre otras cosas, porque, serían, en el caso de poderlas llamar descalificaciones, totalmente anónimas y no dirigidas a nadie en concreto.
Nosotros nacemos en libertad, debemos de vivir en libertad y debemos expresarnos en libertad. Si nuestras formas no gustan, no podemos hacer nada contra ello, no serán leidas, comentadas y pasaran para ciertos personajes como algo inutil e innecesario, pero siempre habrá, no te quepa duda, ese lector con mente abierta y fuera de tabues, al que le parecerá una buena obra y un disfrute de lectura. Con eso nos debemos quedar, nos tenemos que quedar.
Acaso a todos les gusta Miguel Hernández, Pablo Neruda, Antonio Machado, Federico García Lorca, ¡NO!, ¿dejan por ello de ser grandísimos poetas?
Para mi forma de entender debiste dejarlo como estaba, y si algún mortal de esos que se enfadan con el aire que respiran, se sienten descalificados, que paren de leer y salten a otro escrito. ¡Así de fácil!

Por si no te ha quedado claro, me gustó tal y como tu puño lo escribió por primera vez. Fresco, erótico, simpático y sin descalificaciones.

Tu lo pariste y tú eres su dueño.

Un fuerte abrazo.

[Luis M]

Craso error el cometido.

Al realizar lo realizado el primero que se descalifica eres tu mismo. La mente es libre y hoy por hoy, aunque falsamente, la libertad de expresión está viva.
No debiera de importarte nada las "descalificaciones" que según has dejado en tu poema, entre otras cosas, porque, serían, en el caso de poderlas llamar descalificaciones, totalmente anónimas y no dirigidas a nadie en concreto.
Nosotros nacemos en libertad, debemos de vivir en libertad y debemos expresarnos en libertad. Si nuestras formas no gustan, no podemos hacer nada contra ello, no serán leidas, comentadas y pasaran para ciertos personajes como algo inutil e innecesario, pero siempre habrá, no te quepa duda, ese lector con mente abierta y fuera de tabues, al que le parecerá una buena obra y un disfrute de lectura. Con eso nos debemos quedar, nos tenemos que quedar.
Acaso a todos les gusta Miguel Hernández, Pablo Neruda, Antonio Machado, Federico García Lorca, ¡NO!, ¿dejan por ello de ser grandísimos poetas?
Para mi forma de entender debiste dejarlo como estaba, y si algún mortal de esos que se enfadan con el aire que respiran, se sienten descalificados, que paren de leer y salten a otro escrito. ¡Así de fácil!

Por si no te ha quedado claro, me gustó tal y como tu puño lo escribió por primera vez. Fresco, erótico, simpático y sin descalificaciones.

Tu lo pariste y tú eres su dueño.

Un fuerte abrazo.

Agradezco muy sinceramente tu buen e interesantísimo comentario, Alejandro. Intentaré darte mi punto de vista sobre el asunto.

Que los personajes sean reales o ficticios es absolutamente secundario, y entiendo perfectamente lo que me dices, (también el primer comentario de Hallie), y puede que tengas razón cuando dices que me descalifica el cambiar lo escrito a raíz de un comentario, solo te puedo decir que tanto como poeta como persona me caracterizo por dudar, y aunque no soy fácilmente "maleable", me gusta escuchar la opinión de los demás.

En este caso, es solo un par de adjetivos dentro de un verso de un extenso poema, por lo que tampoco le doy más importancia que la puramente estética.

Siempre he escrito sin tabúes, de manera dura, sincera y sin miedo a las críticas negativas (muy pocos lo hacen, y más en los foros), pero si tú (compañero y poeta reconocido del foro) me dices que un verso o alguna calificación concreta te parece de mal gusto o especialmente ofensiva, te escucho , intento empatizar con tu sentimiento y punto de vista, y es posible que si no lo considero una parte fundamental y necesaria del poema, lo pueda modificar, y no pasa nada.
al igual que más de una vez me han sugerido cambios y no he estimado conveniente modificar nada..

En fin, que pienso que tienes toda la razón del mundo en lo que dices, y vuelvo a agradecerte de verdad tu sinceridad al transmitírmelo. Un fuerte abrazo, amigo.

[Luis M]

Destaco el desenfado, que hacen de tus versos una piel abierta al tocamiento lujurioso. Es como disfrutar una escultura de Fernando Botero.
Un abrazo

Creo que el placer sexual y el desenfado (o incluso el humor) combinan perfectamente. Qué sería la vida sin ellos .
Gracias por venir, amigo. Un abrazo.

[Rosario Martín]

Erotismo del que me gusta,muy bueno...
No es nada sencillo mostrar los personajes y determinadas situaciones
tal cual, pero eso es lo que hace especial un poema realista,
no siempre resulta cómodo reflejarse en ese espejo.
El sexo debería vivirse como si estuviéramos solos (aunque estemos con alguien)
sin complejos, sin ataduras morales y echándole imaginación, mucha imaginación,
nada hay peor que la puñetera rutina.
De poco sirve un hermoso cuerpo si no sabes usarlo,
la primera vez puede bastar con unas buenas piernas o pectorales
o los ojos más hermosos que hayamos visto nunca;)pero después
se necesita algo más...
Me ha gustado, Luis,vas aprendiendo;)esto lo digo por el cierre
y naturalmente es una broma.Un beso

[J. J. Martínez Ferreiro]

Por fin el padre de la idea de la Antología se ha decidido a aparecer... y de qué manera!!

Todo una degustación erótica de primera magnitud.

Todo un placer de lectura, querido amigo.

Un abrazo.

[Luis M]

Erotismo del que me gusta,muy bueno...
No es nada sencillo mostrar los personajes y determinadas situaciones
tal cual, pero eso es lo que hace especial un poema realista,
no siempre resulta cómodo reflejarse en ese espejo.
El sexo debería vivirse como si estuviéramos solos (aunque estemos con alguien)
sin complejos, sin ataduras morales y echándole imaginación, mucha imaginación,
nada hay peor que la puñetera rutina.
De poco sirve un hermoso cuerpo si no sabes usarlo,
la primera vez puede bastar con unas buenas piernas o pectorales
o los ojos más hermosos que hayamos visto nunca;)pero después
se necesita algo más...
Me ha gustado, Luis,vas aprendiendo;)esto lo digo por el cierre
y naturalmente es una broma.Un beso

Así es Rosario, no es sencillo escribir realismo sin resultar "demasiado frío y realista", y más en poesía; ahí estriba la dificultad de este estilo poético. Y cómodo, tampoco, pues en el realismo, para que sea creíble, hay que ser sincero y mostrar partes verdaderas de uno mismo.
Respecto a la cuestión del sexo, pienso que en el ser humano es algo más mental que físico, con todo lo que ello supone e implica.. y con esto creo que está todo dicho..
Y bueno, el día que deje de aprender estaré muerto . Muchas gracias por venir, compi. Me alegra mucho que te gustara el poema. Un beso.