Moderadores: J. J. Martínez Ferreiro, Rafel Calle
Miguel Angel Fernández Lu escribió:Se dice de algo más que un agujero.
Sensual y oscuro objeto del deseo,
la cálida guarida del recreo,
la ruta más venal del callejero. La funda para el mástil del velero,
lugar de culto para el himeneo,
un cráter en su máximo apogeo,
rejilla donde llueve el aguacero. El rumbo de la flecha de Perseo,
la vía de estrellado derrotero,
profundo abismo donde balbuceo. Sagrado túnel vírgen que venero
y cuando me disfrazo de Romeo
la vena rosa ardiente donde muero.
Óscar Distéfano escribió:Miguel Angel Fernández Lu escribió:Se dice de algo más que un agujero.
Sensual y oscuro objeto del deseo,
la cálida guarida del recreo,
la ruta más venal del callejero.La funda para el mástil del velero,
lugar de culto para el himeneo,
un cráter en su máximo apogeo,
rejilla donde llueve el aguacero.El rumbo de la flecha de Perseo,
la vía de estrellado derrotero,
profundo abismo donde balbuceo.Sagrado túnel vírgen que venero
y cuando me disfrazo de Romeo
la vena rosa ardiente donde muero.
Bien, amigo. Me atrevo a analizar este poema tuyo, por la razón de que contiene elementos para el debate, tanto en fondo como en forma. Primeramente, dejaré en claro mi postura en cuanto a la forma. Veo que los endecasílabos están intachablemente construidos. Pero, según mi entender, adolece de dos situaciones que podrían considerarse excesivamente eufónicas. En efecto, descubrimos en primer lugar que todas las rimas, más allá de que sean perfectamente consonantes en cuanto exigen las normas, son, a su vez, asonantes en la cadena de los catorce versos, hecho que edulcora excesivamente el ritmo; y, en segundo lugar, los catorce endecasílabos acentúan en segunda sílaba (endecasílabos heroicos), repetición sonora que lo vuelve muy monótono al soneto.
En cuanto al contenido, no seré yo más papista que el Papa. Pero creo que la actitud de este poema desemboca, más bien, en la concepción de un arte al servicio de un desenfado que busca la aprobación a la temeridad. Siendo el ano una parte del cuerpo humano (por razones fisiológicas y obvias) excluyente de cualquier canto romántico, no suena bien al oído lector su elevación a la categoría de objeto de deseo. Más bien, su atracción se trataría de una inclinación meramente sexual; es decir, producto de una exageración de los instintos. Así, pues, cantarlo cual si fuese unos labios, o la vulva misma, es como poetizar sobre el desenfreno, sobre lo puramente hedonista. Es como imitar a los monstruos que habitan nuestros instintos. Es como una rebelión a la belleza, al buen gusto, por la sola razón de prescindir de ella, por la sola razón de rebeldía, de búsqueda de una originalidad que no sé si se justifica.
Mi intención es sana, al sólo servicio de la crítica constructiva, buscando que más compañeros opinen sobre un tema que puede resultar sumamente interesante.
Mi saludo fraterno para ti.
Óscar
Quinteño de Greda escribió:Coincido con Óscar, en lo de la asonancia dentro de la consonancia.
En lo que no coincido es en otras cuestiones, pues si la poesía es grande por algo, es que se le puede hacer a cualquier cosa o cualquier tema, sin dejar de tener su lírica.
Sobre lo que dice de la acentuación heroica que se hace muy "monótono" por ello, no estoy de acuerdo para nada, pues (para mí) no hay mejor medida para los endecasílabos en las acentuaciones 2ª , 6ª y en 10ª, pues de 2 a 6 van cuatro, y de 6 a 10 otras cuatro. por ende, la música está garantizada... Cervantes y Santa Teresa, eran muy asiduos a usar tal acentuación. la heroica.
Ya será la tercera o cuarta vez que lo diga, y es que "aquí" faltan algunos subforos, entro otros, uno para la clásica, pues hubiese habido otros subforos, por ejemplo una para poesía sensual o erótica, ésto soneto dedicado al ano, estaría posteado ahí de maravilla, y nadie diría que se "busca la temeridad" al tener que compartir espacio con otras obras "mas decorosas"...
Yo me escandalizo por otras cuestiones, y algunas de ellas, es que la "prosa pura y dura" tenga aquí espacio...Pues pasa que a veces me confundo... porque depende quien sea el autor, se le llama "prosa poética....
Otra de las cosas que me escandalizo, es cuando a un autor de la "casa", se le da badana y se le permite todas las licencias en un poema clásico...
Otra de las cosas por las que me escandalizo es cuando leo un poema sin pies ni cabeza( al menos para mi poca sesera) y veo respuestas tales como "obra cumbre," "de pie para aplaudir"
"legado para la humanidad" y un larguísimo conjunto de frases, en las que me pierdo aparte de escandalizarme... cuando como he dicho, no tiene ni pies ni cabeza, tan sólo, son un "juntaletras" llenas eso si de muuuuuuuuuchas y absurdas metáforas que nada tienen que ver entre si...
También me escandalizo, por el poco reconocimiento que aquí se le da a los poemas clásicos, (salvo a los autores de la "casa")
También me escandalizo por la masiva huida que hacen los nuevos poetas que escriben en clásica, cuando ven que aquí no tienen el reconocimiento que deben de tener, y terminan por aburrirse.
Saludos.
Administración Alaire escribió:Quinteño y Miguel Ángel:
A juzgar por vuestros comentarios, parece ser que Alaire se os queda pequeño, tal es el nivel de vuestra poesía y de vuestros conocimientos.
Por nuestra parte, solo deciros que, con vuestros comentarios, os estáis acercando a lo máximo que nosotros os podemos admitir. Vosotros sabréis si os interesa publicar en Alaire, pero será mejor que os calméis con respecto a las críticas que atañen a las obras y comentarios de los demás compañeros. Mientras tanto, si guardáis el debido respeto, podréis seguir rimando cuanto os plazca y seguramente nadie os criticará por ello. Esa es la diferencia, nosotros admitimos todo tipo de poesía y todo tipo de comentarios, salvo aquellos que puedan ser onerosos o puedan faltar al respeto a quienes son comentados.
Felices fiestas.
Maria Pilar Gonzalo escribió:Original y hermoso trabajo que he disfrutado leyendo.
Solo puedo ponerle un pero y es que la imagen que lo acompaña me resulta del todo vulgar. Es por supuesto, una apreciación personal que no tiene que coincidir con la de nadie más y así lo firmo.
Admiro a todos aquellos compañeros y compañeras que domináis el arte de la rima y que compartís con todos nosotros vuestro talento. Lamento no ser una de los vuestros pero igualmente disfruto vuestro trabajo. Mis aportaciones al foro se limitan a la lectura y a mi osadía de juntar letras sin orden ni concierto en largos espacios de tiempo, tal vez por eso decidí hace mucho no castigar a nadie más con mis intentos.
Enhorabuena por un poema tan redondo.