Conversaciones literarias, VI: Poesía libre y poesía clásica
Re: Conversaciones literarias, VI: Poesía libre y poesía clásica
- Pablo Ibáñez
- Mensajes: 5020
- Registrado: Lun, 29 Jun 2009 10:59
- Ubicación: Ovetense en La Granja de San Ildefonso
- Contactar:
Re: Conversaciones literarias, VI: Poesía libre y poesía clásica
Ok, a mí Bukowski me parece muy malo, qué le voy a hacer. Entenderás que no puedo considerarle "uno de los grandes". De todas formas, mi opinión no es muy valiosa, solo soy un aficionado a esto. Una cosa que sí me ha llamado la atención es cuando dices que Bukowski se reía de todos aquellos que decían que no sabía escribir poesía. Bueno, tal vez uno pueda reírse también de los que van de vanguardistas por la vida, o de macarras, o de perdedores narcisistas.
Para mí Bukowski es un espantajo, un fraude.
Además, uno siente una especie de dictadura con este asunto. Tal parece que uno debe decir que le gusta Bukowski para evitar que le llamen carca, o facha, o algo así.
Un abrazo.
Re: Conversaciones literarias, VI: Poesía libre y poesía clásica
Re: Conversaciones literarias, VI: Poesía libre y poesía clásica
- Pablo Ibáñez
- Mensajes: 5020
- Registrado: Lun, 29 Jun 2009 10:59
- Ubicación: Ovetense en La Granja de San Ildefonso
- Contactar:
Re: Conversaciones literarias, VI: Poesía libre y poesía clásica
a mí me pasa lo mismo pero al revés. Me da la impresión que Bukowski pertenece a una especie de religión, una verdadera ortodoxia cuyos adeptos se sienten en la obligación de pasar el rodillo en cualquier ámbito donde se hable de él y descalificar a los disidentes. Por decir que no me gusta Bukowski das a entender inmediatamente que pertenezco a la vieja escuela, que necesito evolucionar, que soy un carcamal poético, vaya... Incluso deslizas palabras como envidia, etc. De esta forma, el que no le gusta Bukowski parece en la obligación de justificarse, de insistir que no es un carca. Si con una vez no es suficiente, se insiste hasta que el disidente calla.
Solo he dicho que no me gusta la poesía de Bukowski. Aquí se ha dicho de otros poetas, estilos, corrientes, cientos de veces y no ha pasado nada. ¿Puedo decirlo yo también, o tengo que justificarme?
Re: Conversaciones literarias, VI: Poesía libre y poesía clásica
- Pablo Ibáñez
- Mensajes: 5020
- Registrado: Lun, 29 Jun 2009 10:59
- Ubicación: Ovetense en La Granja de San Ildefonso
- Contactar:
Re: Conversaciones literarias, VI: Poesía libre y poesía clásica
Algunas personas que participan en este foro y en muchos otros han expresado grima aguda (y otras palabras mucho más potentes) contra los sonetos, así en genérico, o hacia autores que son referentes para mí: Bécquer, Quevedo, Juan Ramón... En general, todo lo que tenga que ver con la poesía digamos tradicional. Bueno, me parece muy bien. Están en su derecho, es divertido, se sienten provocadores, se sienten los más moernos del club, etc.
Podríamos preguntar, como tú has hecho con buen criterio, ¿cómo es posible que alguien pueda expresar tanta grima por una estrofa que ha deleitado a millones de aficionados durante tantos siglos, o autores considerados pilares de la historia de la poesía, etc?
Bueno, a mí me divierte hacer lo mismo con Bukowski, que quizá sea el mayor referente para esas personas. Es cierto que, de base, no me gusta nada su poesía. Pero al pasarme cuatro pueblos me divierto igual que ellos. Veo como gente, que anteriormente se mofaba de Bécquer (por ejemplo), haciéndose el iconoclasta, entra ahora al trapo a defender su icono.
Abrazos.
- Rafel Calle
- Mensajes: 24409
- Registrado: Dom, 18 Nov 2007 18:27
- Ubicación: Palma de Mallorca
Re: Conversaciones literarias, VI: Poesía libre y poesía clásica
En este foro, no hay animadversión para ninguna forma de poema. Puede haber foristas que tengan animadversiones, está claro que tú las tienes y que Luis también las tiene. Sin embargo, en Alaire, como en cualquier editorial, lo que cuenta es la línea editorial de los editores. Y, desde luego, nosotros no tenemos ninguna animadversión, fobia o lo que sea que tenga que ver con el mundo del poema. La Academia de Poesía Alaire y su editorial Alaire, están muy lejos de tales asuntos.
En fin, aunque supongo que lo dicho a estas alturas es de dominio público, he querido aclararlo porque este post ha creado mucha expectación fuera del propio Alaire.
Aprovecho para felicitar a todos los intervinientes. Muchas gracias a todos.
Abrazos.
- Pablo Ibáñez
- Mensajes: 5020
- Registrado: Lun, 29 Jun 2009 10:59
- Ubicación: Ovetense en La Granja de San Ildefonso
- Contactar:
Re: Conversaciones literarias, VI: Poesía libre y poesía clásica
correcto. Quizá en la primera frase de mi anterior post se pueda entender que yo diga que la línea editorial de este foro es la de animadversión a la poesía tradicional. Nada más lejos de mi idea expresar eso. Procedo a cambiar esa frase por esta otra: "algunas personas que participan en este foro y en muchos otros..."
Abrazos.
- Rafel Calle
- Mensajes: 24409
- Registrado: Dom, 18 Nov 2007 18:27
- Ubicación: Palma de Mallorca
Re: Conversaciones literarias, VI: Poesía libre y poesía clásica
Abrazos.
Re: Conversaciones literarias, VI: Poesía libre y poesía clásica
- Julio Gonzalez Alonso
- Mensajes: 13963
- Registrado: Vie, 23 Nov 2007 20:56
- Ubicación: Leonés en Vizcaya.
- Contactar:
Re: Conversaciones literarias, VI: Poesía libre y poesía clásica
Una cosa tiene la poesía clásica o el arte clásico, y es que no se ha enfrentado a lo actual, obviamente por razones de tiempo, pero que tampoco hoy se enfrenta manteniendo su vigencia en la universalidad de sus temas y el tratamiento acertado de los mismos. Las corrientes actuales que se pretendan consolidar yendo conta el pasado están condenadas al fracaso y vivirán atenazadas y esclavas de esa condición.
La llamada poesía de "verso libre" tiene un espacio reconocido y meritorio en su producción que no entiendo esté opuesta a la clásica, incluso al uso actual de las formas clásicas. Ahora, bien avanzado el siglo XXI, se nos puede antojar que es un tipo de poesía que hay que superar, no que destruir o demonizar, y encontrar la voz poética acompañada de su estilo y forma que defina y represente la forma de expresarnos sobre el mundo y los temas eternos de todas las épocas. Porque cada época ha sabido encontrar esa manera más natural de expresión, y así seguirá ocurriendo mientras sigamos existiendo como especie. Pero, es evidente, una piedra sobre otra... arrasar el solar y quedarse con el culo al aire no me parece una postura inteligente.
Dije breve. Y no siéndolo tanto ya, me despido, os abrazo y os agradezco las intervenciones. Salud.
- Pablo Ibáñez
- Mensajes: 5020
- Registrado: Lun, 29 Jun 2009 10:59
- Ubicación: Ovetense en La Granja de San Ildefonso
- Contactar:
Re: Conversaciones literarias, VI: Poesía libre y poesía clásica
A mí me encantan los sonetos, Bécquer, etc. Y leo continuamente mofas, gracietas, grimas, desprecios, sobre toda esa poesía. Y no me gusta Bukowsky. Y a la mayoría de los que hacen esos desprecios les encanta Bukowsky. Bueno, mi reacción no es tan absurda, me parece a mí. De todas formas, si a ti te lo parece yo no tengo nada que decir.
Abrazos.
Re: Conversaciones literarias, VI: Poesía libre y poesía clásica
- Julio Gonzalez Alonso
- Mensajes: 13963
- Registrado: Vie, 23 Nov 2007 20:56
- Ubicación: Leonés en Vizcaya.
- Contactar:
Re: Conversaciones literarias, VI: Poesía libre y poesía clásica
No creo en ese 99% que "sólo" escribe en verso libre. Supongo que es un dato que tendrás contrastado, porque a mí no me salen las cuentas con los pocos que conozco... que escriben en verso libre, pero tienen sus creaciones también en métrica. Y es que, los verdaderamente singulares e importantes -como los buenos pintores- valoran y saben escribir -o pintar- en todos los palos. Los pintores -o poetas- que solamente hacen abstracto o verso libre... poco lejos pueden llegar con su arte.Luis M. escribió: ↑Jue, 16 Sep 2021 11:38No te puedo decir, Pablo, las únicas conversaciones poéticas que he leído en las redes son en dos o tres foros de poesía, y sinceramente, no he escuchado casi nunca esos desprecios que dices contra la poesía clásica. De hecho sí he leído bastantes críticas contra Bukowsky, tanto de "clásicos" como de "versolibristas".Pablo Ibáñez escribió: ↑Jue, 16 Sep 2021 11:20 Bueno Luis, no sé, tal vez te parece absurdo o curioso porque no puedes ponerte en mi lugar. Y no, no me enfado.
A mí me encantan los sonetos, Bécquer, etc. Y leo continuamente mofas, gracietas, grimas, desprecios, sobre toda esa poesía. Y no me gusta Bukowsky. Y a la mayoría de los que hacen esos desprecios les encanta Bukowsky. Bueno, mi reacción no es tan absurda, me parece a mí. De todas formas, si a ti te lo parece yo no tengo nada que decir.
Abrazos.
Y en cualquier caso creo que este tipo de debates (clásica vs libre) casi solo se dan en los foros. En el mundillo más "profesional" prácticamente no existe, pues el 99% de los autores más o menos famosos de todo el mundo ya solo escriben en verso libre.
Abrazos de vuelta.