Editorial Alaire

[quote="Hallie Hernández Alfaro"]Buenas tardes, queridos compañeros.

El tema de la política es algo muy personal y delicado; como es de suponer, todos tenemos una opinión muy estructurada de cómo deberían manejarse los hilos del poder. Algunas perspectivas coinciden y otras (como en todo grupo humano) divergen totalmente.
Luis, John: pienso que sería sensato abstenerse de hacer juicios de valor que pudiesen resultar ofensivos entre vosotros. Estamos en el espacio de un buen poema de Ramón que tiene miga y tiene actualidad. Siempre podéis trasladar el debate a mensajería privada.

Espero con el alma vuestra comprensión al respecto.

Abrazos.[/quote
Sabes Hallie? Todo el mundo debería tomar ejemplo de tí...

Hallie Hernández Alfaro escribió: Luis, es necesario y deseable que todos los reflejos que emitamos sobre un poema o sobre cuestiones colaterales como la inherencia política, sean opiniones sin juzgar la opinión del otro, es a lo que me refería con juicios de valor. No te imaginas cuanto comprendo que la política es importante, no te lo imaginas. Comentar un poema o aplaudirlo es posicionarse, por supuesto que sí; pero posicionarse con respeto es el quid del asunto. No podemos generalizar e incluir a todos en un gran saco con etiqueta. Al hacerlo, amigo, estamos ofendiendo por alusiones a muchas personas que están luchando por un país mejor.

Un abrazo, Luis; te invito a seguir haciendo buena poesía, que de eso va nuestro foro Alaire.

Hallie, eso que dices suena muy bonito pero no es lógico ni real. Imagínate que alguien escribe un poema a favor del fascismo o de Stalin. Ya el poema en sí mismo sería una ofensa contra millones de personas, y aplaudirlo o incluso no criticarlo, también significaría ofender a esos millones de personas de la misma manera.

Y gracias, yo intentaré seguir escribiendo poesía, pero tú tampoco olvides que la política y la poesía han ido de la mano en muchísimas ocasiones (no solo de mariposas y crepúsculos que producen arritmia vive la poesía )

Otro abrazo.

En aras del buen entendimiento y comprensión, siempre desde el máximo respeto hacia los demás y hacia mí misma por mi libertad de expresión, a alzar mi voz cuando algo no me parece justo, y en serio, que sin ápice de generar controversia de ningún tipo, sólo posicionarme, y como Luis, considero que si no se puede opinar sobre política entonces no podríamos publicar poemas políticos, ni tan siquiera de tipo social, lo que supondría un grave peligro, puesto que en muchos de esos poemas, intentamos algunos, poner nuestro granito de arena con temas con los que nos sentimos muy comprometidos, por ejemplo: malos tratos dentro del ámbito familiar, niños refugiados de la guerra, apoyo a personas con enfermedades, etc.

Pregunto, si yo por ejemplo, publico un poema que aún siendo un poema, pareciera que muestro mi apoyo al destinatario del porma, por ejemplo, alabando a Hitler (prometo que no digo que éste poema sea el caso, no lo he dicho en absoluto), liando su figura, y riéndome de los moles de judíos asesinados por el exterminio nazi, y por ejemplo, se comenta ese poema y se aplaude, diciendo, qué buen poema y demás parabienes,

¿sería un comentario respetuoso?

Sería respetuoso conmigo por haber publicado esa basura, si nadie viniera a atacarme por tal atrevimiento, pero nunca jamás respetuoso con los asesinados a manos de un asesino.

Repito, no estoy diciendo que este poema sea un ejemplo como el que acabo de poner.

Como he dicho hace unos días, es inevitable que un poema de corte político genere comentarios de corte político.

Un abrazo a todos.
Y abogo por el entendimiento y el respeto, siempre.

Antonia Mauro escribió:En aras del buen entendimiento y comprensión, siempre desde el máximo respeto hacia los demás y hacia mí misma por mi libertad de expresión, a alzar mi voz cuando algo no me parece justo, y en serio, que sin ápice de generar controversia de ningún tipo, sólo posicionarme, y como Luis, considero que si no se puede opinar sobre política entonces no podríamos publicar poemas políticos, ni tan siquiera de tipo social, lo que supondría un grave peligro, puesto que en muchos de esos poemas, intentamos algunos, poner nuestro granito de arena con temas con los que nos sentimos muy comprometidos, por ejemplo: malos tratos dentro del ámbito familiar, niños refugiados de la guerra, apoyo a personas con enfermedades, etc.

Pregunto, si yo por ejemplo, publico un poema que aún siendo un poema, pareciera que muestro mi apoyo al destinatario del porma, por ejemplo, alabando a Hitler (prometo que no digo que éste poema sea el caso, no lo he dicho en absoluto), liando su figura, y riéndome de los moles de judíos asesinados por el exterminio nazi, y por ejemplo, se comenta ese poema y se aplaude, diciendo, qué buen poema y demás parabienes,

¿sería un comentario respetuoso?

Sería respetuoso conmigo por haber publicado esa basura, si nadie viniera a atacarme por tal atrevimiento, pero nunca jamás respetuoso con los asesinados a manos de un asesino.

Repito, no estoy diciendo que este poema sea un ejemplo como el que acabo de poner.

Como he dicho hace unos días, es inevitable que un poema de corte político genere comentarios de corte político.

Un abrazo a todos.
Y abogo por el entendimiento y el respeto, siempre.

Antonia, yo soy un apolítico total. Sin embargo me encanta hacer poemas sobre la actualidad política, generalmente casi siempre en clave de humor. Lo que empieza a no gustarme es publicarlos ya que, como en tu caso en este comentario que has hecho, como en tantos otros, pronto el poema queda en el olvido y la gente se dedica a defender a ultranza sus ideas y tirar por tierra las de los demás (que no es tu caso, quede claro).
Mi única intención con estos poemas es despertar el sentido del humor y reírme de este circo nacional y de mí mismo por formar parte de él. Me entristece que estos poemas sirvan para crear conflictos y me estoy planteando seriamente escribir sólo poemas de amor, mariposas y bosques floridos.
Tú postura es pura sensatez y te agradezco mucho este aporte.
Un fuerte abrazo

Hola Jorge, buenos días, pues yo te invito e invoco a que no lo hagas. Si hay algo que tenmeos en nuestra vida, y más en nuestro país, en otros no pueden, es la libertad de expresión, y la misma que acoge a otras personas, entre ellas una que te está hablando, te acoge a ti a hacerlo, faltaría mas. Siempre en que haya respeto y las ideas se defiendean de esaforma no veo el porqué de no emitirlas, si es que creo que es la máxima para que algún día todos podamos entendernos, discutir y debatir no es malo, sino que es la base para que algún día podamos entendernos, no es más que y recogeré los datos de la wiki para ser más precisa:

examinar con la mayor particularidad y atención cualquier asunto, haciendo detenidas observaciones sobre las circunstancias que en él concurren, nos valemos, para expresar esta idea, de la palabra discutir. Aunque el discurso o discusión podemos tenerla dentro de nosotros mismos, por lo común se versa con otra u otras personas, para mayor examen y conocimiento de la verdad que buscamos.

Por lo tanto y por el derecho que te acoge a la libertad de expresión, y a todos los demás, no dejes de publlicar poemas. Que aunque polìticamente estemos distantes uno del otro, siempre tus poemas están hechos desde el respeto, que aunque das cera jaja, en clave de humor, no veo panfletos puolítcos como otros autores en otros sitios, en donde en vez de poemas parecen exponer pancartas publicitarias y mítines precampañas electorales. No es el caso.

Siempre a favor de la libertad de expresión, y contra la censura, excepto cuando se trate claramente de hacer apologìa del terrorismo, homobofia, xenofobia, malos tratos, machismo, que voy como una loca. Todos aquello que vaya en contra de nuestros derechos fundamentales. En esos poemas en los que claramente se observa que no són sólo poemas, sino que emiten opinión, y en algunas cosas no puedo callarme. Con algunos temas me siento altamente comprometida.
Sigue escribiendo sobre todo lo que te apetezca (evidentemente no te estoy dando permiso, faltaría más).
Nosotros aquí estaremos, y no siempre dando caña ajajaj. Que a veces hasta somos románticos y otras hasta graciosillos, no sólo cañeros.
Un abrazo.

Jorge Salvador escribió: Hola Luis, a pesar de nuestras diferencias ideológicas, en lo esencial siempre coincido contigo. Sabes por qué? Porque la conciencia está por encima de todo y es ella la que nos une.
Tu amigo Ramón...

Pienso que la justicia, la empatía y el sentido común (o racionalidad) deben estar por encima de la ideología.
Tú eres un buen tipo, Ramón, y aun sin conocernos personalmente ya me lo has demostrado en varias ocasiones.
Otro abrazo amigo.

Luis M. escribió:

Jorge Salvador escribió: Hola Luis, a pesar de nuestras diferencias ideológicas, en lo esencial siempre coincido contigo. Sabes por qué? Porque la conciencia está por encima de todo y es ella la que nos une.
Tu amigo Ramón...

Pienso que la justicia, la empatía y el sentido común (o racionalidad) deben estar por encima de la ideología.
Tú eres un buen tipo, Ramón, y aun sin conocernos personalmente ya me lo has demostrado en varias ocasiones.
Otro abrazo amigo.

Gracias Luis, valoro mucho tus palabras y también te considero una gran persona. Ojalá algún día, en algún encuentro de alaire (porque celebrar la champions en Neptuno está cada vez más complicado), podamos conocernos personalmente, para mí sería un honor. Entre tanto espero que sigamos leyéndonos y hablando de política sin que nos estorben diferencias ideológicas.
Un abrazo Luis

Jorge Salvador escribió:

Antonia Mauro escribió:En aras del buen entendimiento y comprensión, siempre desde el máximo respeto hacia los demás y hacia mí misma por mi libertad de expresión, a alzar mi voz cuando algo no me parece justo, y en serio, que sin ápice de generar controversia de ningún tipo, sólo posicionarme, y como Luis, considero que si no se puede opinar sobre política entonces no podríamos publicar poemas políticos, ni tan siquiera de tipo social, lo que supondría un grave peligro, puesto que en muchos de esos poemas, intentamos algunos, poner nuestro granito de arena con temas con los que nos sentimos muy comprometidos, por ejemplo: malos tratos dentro del ámbito familiar, niños refugiados de la guerra, apoyo a personas con enfermedades, etc.

Pregunto, si yo por ejemplo, publico un poema que aún siendo un poema, pareciera que muestro mi apoyo al destinatario del porma, por ejemplo, alabando a Hitler (prometo que no digo que éste poema sea el caso, no lo he dicho en absoluto), liando su figura, y riéndome de los moles de judíos asesinados por el exterminio nazi, y por ejemplo, se comenta ese poema y se aplaude, diciendo, qué buen poema y demás parabienes,

¿sería un comentario respetuoso?

Sería respetuoso conmigo por haber publicado esa basura, si nadie viniera a atacarme por tal atrevimiento, pero nunca jamás respetuoso con los asesinados a manos de un asesino.

Repito, no estoy diciendo que este poema sea un ejemplo como el que acabo de poner.

Como he dicho hace unos días, es inevitable que un poema de corte político genere comentarios de corte político.

Un abrazo a todos.
Y abogo por el entendimiento y el respeto, siempre.

Antonia, yo soy un apolítico total. Sin embargo me encanta hacer poemas sobre la actualidad política, generalmente casi siempre en clave de humor. Lo que empieza a no gustarme es publicarlos ya que, como en tu caso en este comentario que has hecho, como en tantos otros, pronto el poema queda en el olvido y la gente se dedica a defender a ultranza sus ideas y tirar por tierra las de los demás (que no es tu caso, quede claro).
Mi única intención con estos poemas es despertar el sentido del humor y reírme de este circo nacional y de mí mismo por formar parte de él. Me entristece que estos poemas sirvan para crear conflictos y me estoy planteando seriamente escribir sólo poemas de amor, mariposas y bosques floridos.
Tú postura es pura sensatez y te agradezco mucho este aporte.
Un fuerte abrazo

¿¿¿¿Que eres un apolítico total????

John Garlic escribió:

Jorge Salvador escribió:

Antonia Mauro escribió:En aras del buen entendimiento y comprensión, siempre desde el máximo respeto hacia los demás y hacia mí misma por mi libertad de expresión, a alzar mi voz cuando algo no me parece justo, y en serio, que sin ápice de generar controversia de ningún tipo, sólo posicionarme, y como Luis, considero que si no se puede opinar sobre política entonces no podríamos publicar poemas políticos, ni tan siquiera de tipo social, lo que supondría un grave peligro, puesto que en muchos de esos poemas, intentamos algunos, poner nuestro granito de arena con temas con los que nos sentimos muy comprometidos, por ejemplo: malos tratos dentro del ámbito familiar, niños refugiados de la guerra, apoyo a personas con enfermedades, etc.

Pregunto, si yo por ejemplo, publico un poema que aún siendo un poema, pareciera que muestro mi apoyo al destinatario del porma, por ejemplo, alabando a Hitler (prometo que no digo que éste poema sea el caso, no lo he dicho en absoluto), liando su figura, y riéndome de los moles de judíos asesinados por el exterminio nazi, y por ejemplo, se comenta ese poema y se aplaude, diciendo, qué buen poema y demás parabienes,

¿sería un comentario respetuoso?

Sería respetuoso conmigo por haber publicado esa basura, si nadie viniera a atacarme por tal atrevimiento, pero nunca jamás respetuoso con los asesinados a manos de un asesino.

Repito, no estoy diciendo que este poema sea un ejemplo como el que acabo de poner.

Como he dicho hace unos días, es inevitable que un poema de corte político genere comentarios de corte político.

Un abrazo a todos.
Y abogo por el entendimiento y el respeto, siempre.

Antonia, yo soy un apolítico total. Sin embargo me encanta hacer poemas sobre la actualidad política, generalmente casi siempre en clave de humor. Lo que empieza a no gustarme es publicarlos ya que, como en tu caso en este comentario que has hecho, como en tantos otros, pronto el poema queda en el olvido y la gente se dedica a defender a ultranza sus ideas y tirar por tierra las de los demás (que no es tu caso, quede claro).
Mi única intención con estos poemas es despertar el sentido del humor y reírme de este circo nacional y de mí mismo por formar parte de él. Me entristece que estos poemas sirvan para crear conflictos y me estoy planteando seriamente escribir sólo poemas de amor, mariposas y bosques floridos.
Tú postura es pura sensatez y te agradezco mucho este aporte.
Un fuerte abrazo

¿¿¿¿Que eres un apolítico total????

John Garlic, agradezco mucho tu visita a mi ¿poema? Pero no tengo ninguna intención de discutir contigo sobre política.
Un saludo

Yo no tengo ninguna intención de discutir de nada ni contigo ni con nadie. Mi anterior intervención solo era un erotema.
Saludos.

John Garlic escribió:Yo no tengo ninguna intención de discutir de nada ni contigo ni con nadie. Mi anterior intervención solo era un erotema.
Saludos.

Pues quién diría que no tenías intención de discutir con nadie después del primer insultador comentario que escribiste y luego editaste varias veces para suavizar...
En fin, ojalá que tu partido saque muchos votos el domingo (esto es también un erotema).
Saludos