Malditos poetas o poetas malditos

[Pablo Rodríguez Cantos]

Todos los que nacimos de la espuma
bajo el influjo lácteo de Afrodita
condenados estamos a la escrita
hoguera que en su lengua nos consuma.

Entre la luz seguimos y la bruma
su seductora voz, senda maldita
que herética conduce a donde habita
en doble esfera azul su gloria suma.

Gravitando entre impúdicos planetas,
temblando lunas sol aniquilado,
por el interminable y verde invierno,

¿quién podrá desistir de ir a sus metas?
Dolido y pentagramas constelado,
¿qué diablo podrá ya temer infierno?

[Rafel Calle]

Arriba con esta nueva propuesta de Pablo.
Abrazos.

[Felipe Fuentes García]

Todos los que nacimos de la espuma
bajo el influjo lácteo de Afrodita
condenados estamos a la escrita
hoguera que en su lengua nos consuma.

Entre la luz seguimos y la bruma
su seductora voz, senda maldita
que herética conduce a donde habita
en doble esfera azul su gloria suma.

Gravitando entre impúdicos planetas,
temblando lunas sol aniquilado,
por el interminable y verde invierno,

¿quién podrá desistir de ir a sus metas?
Dolido y pentagramas constelado,
¿qué diablo podrá ya temer infierno?

Un soneto interesante, Pablo, que denota un depurado oficio, con un mensaje claro que sabe llegar al lector. Hay algunos detalles que quiero exponerte, producto de una primera lectura, de la que a veces se dice que es la que vale. Lo primero que leo es una referencia culturalista a Afrodita, y nada que objetar sobre ella en cuanto a su pertinencia respecto al contenido, pero creo que este tipo de referencias anquilosa un tanto el lenguaje actual y resta frescura expresiva al poema. Luego está el segundo verso del primer terceto en el que me pregunto si no falta alguna coma que separe "lunas" y "sol". Finalmente, me referiré al último terceto. El primer verso presenta un antirritmo en el que recae, además, una asonancia, y que resultaría fácilmente subsanable. En el segundo verso ¿no sería "pentagrama" (en singular)?. Y en el último, a fin de que el acento en sexta no recaiga en un adverbio, ¿no estaría mejor escribir: "¿qué diablo ya podrá temer infierno?". Estos detalles son tan sólo una opinión de lector que pretenden ser útiles si así lo estima el autor que, para bien o para mal y al fin y al cabo, es el dueño y señor de su escritura.

Recibe un afectuoso saludo, compañero.
Felipe.

[Pablo Rodríguez Cantos]

Gracias a los dos por leer y comentar. Felipe, intento responder a tus preguntas y comentarios.

Lo primero que leo es una referencia culturalista a Afrodita, y nada que objetar sobre ella en cuanto a su pertinencia respecto al contenido, pero creo que este tipo de referencias anquilosa un tanto el lenguaje actual y resta frescura expresiva al poema.

Yo pertenezco a una tradición cultural a la que no voy a renunciar. Por eso dicha tradición aparece de forma natural en mis poemas. Si resta frescura y anquilosa el lenguaje, no me importa: no me preocupa lo más mínimo que mi poesía no esté bajo el imperio de la moda.

Luego está el segundo verso del primer terceto en el que me pregunto si no falta alguna coma que separe "lunas" y "sol".

Tienes razón: debería escribirlo con una coma para indicar que el complemento precede al sustantivo "sol". Pero si lo hiciera, el verso tomaría una apariencia bimembre, como si hubiese, por un lado, unas "lunas temblando", y, por otro, un "sol aniquilado". Y no es eso lo que quiero decir: en ese verso no hay ninguna luna, sólo hay un sol aniquilado por un temblor lunar en una construcción con participio activo. Por eso prefiero dejarlo sin coma, aun reconociendo la incorrección que has señalado muy oportunamente.

Finalmente, me referiré al último terceto. El primer verso presenta un antirritmo en el que recae, además, una asonancia, y que resultaría fácilmente subsanable.

Es algo deliberadamente buscado: se llama aliteración. Aliteración, en este caso, de palabras agudas ("podrá", "desistir", "ir") que dan un perfil dentado como una sierra al verso, y de la insistente desinencia "-ir". De hecho, la primera versión de ese verso era "¿quién puede desistir de ir a sus metas?": cambié "puede" por "podrá" para afilar aún más el ritmo.

En el segundo verso ¿no sería "pentagrama" (en singular)?.

La discordancia que señalas es una construcción que se llama acusativo griego o de parte. La introdujo Garcilaso en nuestro idioma a partir de los italianos.

Y en el último, a fin de que el acento en sexta no recaiga en un adverbio, ¿no estaría mejor escribir: "¿qué diablo ya podrá temer infierno?"

Hay varias opciones mucho más suaves, como

* qué dïablo podrá temer infierno (con diéresis en "diablo")
* que diablo ya podrá temer infierno (con ritmo heroico)

pero en este caso prefiero, de nuevo, un ritmo mucho más endiablado con los acentos contiguos 12 y 56.

Toda estas decisiones en cuanto a la sintaxis y en cuanto al ritmo tienen mucho que ver con la maldición de que habla el soneto: si las eliminase, no quedaría nada que maldecir y el poema perdería toda su vida.

Gracias de nuevo por tus observaciones tan cuidadosas y bien planteadas. Saludos.

[J. J. Martínez Ferreiro]

Otro magnífico soneto para añadir a tu cofre poético.

Un placer de lectura, amigo Pablo.

Un abrazo.

[Pablo Rodríguez Cantos]

Hola, J. J. Muchas gracias una vez más.