La musa absuelta

[Óscar Distéfano]

En éste instante sin musa, el poeta entiende que es él quien posee el don de La Poesía. Un poema bello, impecable!

Qué interesante es el concepto que has sacado a relucir. Me encanta.

Un abrazo grande.
Óscar

[Ana Muela Sopeña]

Querido Óscar:

Me ha encantado tu soneto. Con musas o sin ellas eres un gran poeta. Me complace enormemente leer sobre las musas ya que es un tema que me apasiona.

Felicitaciones y aplausos
Un abrazo grande
Ana

[Marimar González]

No te preocupes que siempre vuelve con nuevos bríos, ültimamente soy yo quien la abandona, es un juego recíproco. Hermoso poema Óscar.

[Pablo Rodríguez Cantos]

No puedo eliminar los dos puntos, por la razón de que el último verso es consecuencia del verso que le antecede; es como decir:

Sea (aguardo) la orilla de mi frío,
que es la frontera del dolor, de lo sombrío.

Te pregunto entonces una duda: ¿cuáles son el sujeto y el atributo del verbo "sea"?

Luego, la expresión "te perturba" se dirige, tanto al lector como al poeta, considerando que es la voz poética quien lo expresa. Justamente, la intención fue despersonalizar al destinatario. Y no entiendo, así como me niego a aceptar, por qué sería una construcción chabacana. Considero que, gramaticalmente, es correcta: no existe una razón para denostarla. Y si se encuentra fuera del uso habitual de los españoles; pues, para eso estamos intercambiando: para dar y recibir los nuevos aires idiomáticos. Por otro lado, a modo de charla de café, quiero comentarte que la palabra en sí me encanta, porque conlleva la letra "u", la vocal cuyo sonido me resulta el más poético (esto lo heredé de Neruda, quien escogió su apellido exclusivamente por el timbre que producía la letra "u"; y de este verso de Góngora, que me resulta endiabladamente sonoro: "infame turba de nocturnas aves").

Un abrazo, amigo.
Óscar

El carácter vulgar, que no gramaticalmente incorrecto, del uso impersonal de la segunda persona es un hecho en España, aunque tú no lo entiendas y no lo aceptes. No era una opinión o valoración personal mía. Es un hecho propio de la lengua oral en sus registros más informales, como por ejemplo, el habla de los niños: como no saben emplear el dificilísimo pronombre "se" en las oraciones impersonales, lo sustituyen por construcciones en segunda persona. Así, dirán "cuando te pones malo te quedas en casa" en lugar de decir "cuando uno está enfermo, se queda en casa" o similares. En Internet se encuentran fácilmente varios artículos univesitarios donde se estudia este fenómeno del habla: no tendrás dificultad para consultarlos.

En cuanto al sonido "u", a mí también me parece interesante: es la vocal menos empleada, así que cuando el acento métrico recae sobre ella produce una sonoridad muy atractiva.

Saludos.

[Óscar Distéfano]

No puedo eliminar los dos puntos, por la razón de que el último verso es consecuencia del verso que le antecede; es como decir:

Sea (aguardo) la orilla de mi frío,
que es la frontera del dolor, de lo sombrío.

Te pregunto entonces una duda: ¿cuáles son el sujeto y el atributo del verbo "sea"?

¿Y por qué me haces esa pregunta? Si tu consideras que existe algún problema de gramaticalidad; entonces, deberías plantearlo y, en ese caso, sí, yo te aclararía las dudas con mucho gusto.


El carácter vulgar, que no gramaticalmente incorrecto, del uso impersonal de la segunda persona es un hecho en España, aunque tú no lo entiendas y no lo aceptes. No era una opinión o valoración personal mía. Es un hecho propio de la lengua oral en sus registros más informales, como por ejemplo, el habla de los niños: como no saben emplear el dificilísimo pronombre "se" en las oraciones impersonales, lo sustituyen por construcciones en segunda persona. Así, dirán "cuando te pones malo te quedas en casa" en lugar de decir "cuando uno está enfermo, se queda en casa" o similares. En Internet se encuentran fácilmente varios artículos univesitarios donde se estudia este fenómeno del habla: no tendrás dificultad para consultarlos.

Creo que estás confundido en estas apreciaciones, estimado. Estás insinuando que esa expresión tiene casi las características del habla indígena que, por falta de dominio del idioma, no puede manejar los tiempos. Lo que tú no entiendes es que, nosotros los sudamericanos, recibimos dos tipos de educación: la de España y la autóctona, la nuestra, la que tiene raíces de los pueblos originarios, con mucha carga onomatopéyica, y nos rebelamos contra toda dictadura "doctoral" en el habla y la escritura. Sostengo que esa expresión de mi soneto no es nada vulgar sino es un americanismo. Además, en Luis Cernuda (quien vivió mucho tiempo en México) se encuentran fácilmente miles de ejemplos de esta manera de escribir: no tendrás dificultad para consultarlos. Por otra parte pienso que no deberías encorsetar tus criterios bajo reglas académicas muy rígidas. Recuerda que los poetas estamos para dominar con respeto una regla, una norma, un precepto, y luego asesinarla, enterrarla y olvidarla. ¿Y sabes por qué esto es así? Porque todas las reglas tienen su talón de aquiles y su límite de vida útil.

Saludos.

[Pablo Rodríguez Cantos]

¿Y por qué me haces esa pregunta? Si tu consideras que existe algún problema de gramaticalidad; entonces, deberías plantearlo y, en ese caso, sí, yo te aclararía las dudas con mucho gusto.

Te lo preguntaba porque no lo sabía. Pero no te preocupes, que ya me he aclarado yo solo, no hace falta que me contestes.

Creo que estás confundido en estas apreciaciones, estimado. Estás insinuando que esa expresión tiene casi las características del habla indígena que, por falta de dominio del idioma, no puede manejar los tiempos. Lo que tú no entiendes es que, nosotros los sudamericanos, recibimos dos tipos de educación: la de España y la autóctona, la nuestra, la que tiene raíces de los pueblos originarios, con mucha carga onomatopéyica, y nos rebelamos contra toda dictadura "doctoral" en el habla y la escritura. Sostengo que esa expresión de mi soneto no es nada vulgar sino es un americanismo. Además, en Luis Cernuda (quien vivió mucho tiempo en México) se encuentran fácilmente miles de ejemplos de esta manera de escribir: no tendrás dificultad para consultarlos.

Óscar, estás yendo más allá de mis palabras. Si te pregunté acerca de los usos lingüísticos de tu país, es, de nuevo, porque no los conozco. Puedes contestarme o no, pero por favor no escribas acerca de mi intención al preguntarte: no tienes manera de saberlo a menos que yo te lo diga; lo demás son interpretaciones tuyas que no me puedes imputar.

Por otra parte pienso que no deberías encorsetar tus criterios bajo reglas académicas muy rígidas. Recuerda que los poetas estamos para dominar con respeto una regla, una norma, un precepto, y luego asesinarla, enterrarla y olvidarla. ¿Y sabes por qué esto es así? Porque todas las reglas tienen su talón de aquiles y su límite de vida útil.

No estoy de acuerdo: se trata de una afirmación tuya que puede describir perfectamente tu propia poética, pero no puedes extenderla a los demás. Yo, si soy poeta, no estoy para eso que tú dices. Respeto y agradezco la descripci´on que haces de tu poética, pero no puedo admitirla como principio general. Por otra parte, aquí estamos hablando de una regla ortográfica sobre los signos de puntuación, no de una cuestión artística o poética. Si optas por no obedecer la regla, me parece muy bien, pero acepta las consecuencias que se derivan de ello, como, por ejemplo, que alguien como yo te consulte acerca de tal uso no normativo.

Saludos.

[Rafel Calle]

Los mejores poemas de Óscar Distéfano, en Alaire.

[Mirta Elena Tessio]

La musa absuelta

Se marchó —¡quién sabría a qué regiones,
y cómo revertir su alejamiento!—,
para entonar tal vez en otro viento
la lírica belleza de sus dones.

Te perturba el silencio de sus sones,
de los murmullos en el hondo aliento
derramando en la lengua del tormento
hechizos de las pulcras expresiones.

Versos plenos de noble poesía
cuyo regreso exige absolución:
en la recuperada sumisión,
indulto a su frialdad y rebeldía.

Sea (aguardo) la orilla de mi frío:
frontera del dolor, de lo sombrío.

Hola Oscar, tu soneto es claro, motivoador pero sin embargo triste.
Le hablas a la musa y siento que tu penas su partida, pero eso nos pasa a todos
Como dice Serrat las musas se toman vacaciones.
Suelo sentirme así, como con la manos y la mente vacías, creo que es una pausa que hace nuestra inteligencia, para volver con mas fuerza y volvemos a escribir.
Fue grato leerte en este año que comienza. Un gran abrazo hasta tu patria, tan cerca de Argentina.-