Teoría de un soñador amable

[Raúl Castillo]

Soñador...hay de aquel que no sueñe hermano Seguid el rumbo de los sueños que la vida oscurece sin ellos. Monumental escrito en su muy cuidada estructura e increible contenido. Un poema de altura.

Un abrazo poeta.

[Benjamín León]

Amigo Rafael, leo tu poema y en él veo que el fondo poético innegablemente resulta interesante y novedoso, lo que es sumamente acertado; además, eso que todos sabemos de tus conocimientos de métrica, que sin duda aportan un elemento extra que ayuda a la poesía, aunque también todos sabemos que eso no es lo más importante en la creación de un poema. A mi entender, el texto tiene la gran virtud de estar lejos del pesimismo, que es algo que acompaña mayoritariamente los escritos de índole poética y por tanto se hace necesario una temática positiva. A mi juicio, debería trabajarse el uso del lenguaje poético, aún cuando lo que se busque es ser explícito y entregar un mensaje evidente al lector. Pienso que éste es un tema que plantearse, dónde está el equilibrio entre lo que se espera entregar al lector, y el uso de un lenguaje que aporte hondura poética a un poema, dos cosas distintas, ciertamente.

Un abrazo fraterno desde Chile, Benjamín.

[Rafel Calle]

Muchas gracias, querido amigo Julio, te agradezco el comentario y me alegra que te haya gustado el poema.
Sí, tienes razón, el estilo es parecido al de Pilar, lo pensé mientras lo escribía.
En fin, te mando un fuerte abrazo.

[Rafel Calle]

Muchas gracias, querida amigota Lourdes, te agradezco el comentario y me alegra que te haya gustado el poema.
Én cuanto a lo que dices de ''déjame decirlo así'', pues sí, como lo dices está muy bien, jajaja.
TE MANDO UN FUERTE ABRAZO.

[Jerónimo Muñoz]

Procedimiento:
Tómese un poema sin firma. Muéstresele a un número cualquiera de poetas (da igual si son cinco o cinco mil). Pídasele a cada uno su opinión, su comentario sobre dicho poema. Obsérvense los resultados.
Si todos coinciden en que el poema es bueno integralmente, entonces, revíselo el poeta.
Si todos dicen que el poema es bueno pero citan pasajes mejorables e, incluso, explican cómo mejorarlo, entonces, revíselo el poeta.
Si todos citan pasajes excelsos pero también citan otros que no llegan a tanto, entonces, revíselo el poeta.
Si todos dicen que el poema es malo, entonces revíselo el poeta.
Revíselo siempre el poeta, añada la coma o el acento que olvidó… y no lo toque nunca más.

Yo, en tu lugar, no tocaría nunca más este poema. Encasillar la poesía en nuestra propia y singular concepción de ella es primario, simple y espontáneo; y no podemos atender al coro polifónico que nos arrastra hacia todas las puntas de la rosa de los vientos. Creo que la poesía es indefinible porque, siendo una, es, a la vez, muchas cosas. Este poema tuyo es poesía, pero es algo más: es tu poesía, y como tal, única e irrepetible. Siéntete hoy orgulloso de ella; y mañana, con toda tu carga de vivencias, de conocimientos, de sentimientos, de madurez creciente, bate de nuevo tus alas dolorosas y escala otra cota aún mayor. Es nuestro sino.

Mi opinión del poema es que está en la cúspide de todo lo que hasta ahora has escrito. Pero sé, sabemos, que detenerse es podrirse. Sigamos avanzando, lágrima con lágrima.

Un abrazo querido amigo.

[Julio Gonzalez Alonso]

Yo sé que mi genética se rinde
a manos de su parte soñadora, turbia fecundación
de un ensueño sin nombre que hipnotiza a la célula sensata.

Alba del organismo aventurero que invade la región de la cordura,
en un atroz combate con el núcleo objetivo que quiere equilibrar
lo que ve y lo que intuye que vendrá, en el fiel de la importancia.

En esa lid el aire enriquece momentos y entretiene neuronas
que no entienden lo oscuro, oxígeno venial que nutre a los románticos;
el pozo de la sed que tienen las ideas, rendido el intelecto, antes de modelarlas.

Si bien no quiero ser cobijo de fantasmas, la mente ha de sufrir
de terrores nocturnos, en cuanto se me rinda el soñador amable
que perdura en el gen de mi lirismo.
Unida al sueño de vivir soñando,
seguramente morirá la tesis que fusiona el destino con el karma.

De vuelta a estos versos se me ofrece considerar el hondo calado de las propuestas que encierran. Una segunda lectura reveladora. Enhorabuena.
Salud.

[Rafel Calle]

Muchas gracias, amiga Antonietta, te agradezco el comentario y me alegra que te haya gustado el poema.
TE MANDO UN FUERTE ABRAZO.

[Francisco Lobo]

Buena apreciación. Si en estos foros hay un soñador, ese eres tú, mi amigo. Espero que estés bien de salud. De sueños, ya siento que sí. Sé de ti, no creas. Un abrazo.

[Arancha Garci]

Seguro que eres como dice tu poema, seductor y tan evocador.
Un beso, mil, POETA.

[Rafel Calle]

Muchas gracias, Juan Cruz, te agradezco el comentario y me alegra que te haya gustado el poema.
Te mando unfuerte abrazo.

[Pilar Morte]

La realidad de muchos es la lucha entre el sueño y la realidad o la cordura
Me identifico plenamente con el poema.Un abrazo
Pilar

[Eduardo Díaz]

Me ha gustado la temática del poema y el ritmo que imprimes le da un marco especial. Un privilegio tenerte en este foro. Un abrazo.

[Sandra Gª Garrido]

Querido amigo, yo suelo ir más al análisis impresionista que al estético, y éste suele ser muy subjetivo, a mi entender y según lo que me trasmite este poema, ya en la primera estrofa dejas clara esa contradicción entre lo emocional y lo racional, dificil de equilibrar y aunque la voz poética se declara soñadora la caraga racional se rinde a ella hipnotizada....
aún asi se busca el equilibrio, y esa es la clave , a mi modo de entender, para mantener los pies en la tierra y seguir soñando.

Como ya te han dicho todo, sólo añado

Un buen trabajo.

Un abrazo

[Alberto Batania]

Ya leí en Goleman que la dicotomía cerebro-corazón estaba superada y he escuchado varias veces decir lo mismo a Punset: al parecer, los científicos se están poniendo de acuerdo en que lo de la razón contra la imaginación es una vulgar sofistería: es el cerebro el que decide lo que le conviene tanto afectiva como intelectualmente, que no son compartimentos estancos. No existe lucha. Por esa razón y por otras el físico y Premio Nobel estadounidense Richard Feynmann no leía a los poetas: sostenía que eran unos ignorantes de los avances de la ciencia.

Sin embargo, yo defiendo, sigo defiendo esa dicotomía, siempre que dé poemas tan buenos como el tuyo. Como hagamos caso a los científicos, tendríamos que vaciar la mitad de las antologías. Además, en tu poema te alejas del tópico y te detienes con precisión en la lucha de contrarios. Veo una ida y una venida. Veo la duda. Pienso que este trabajo sería una buena respuesta a los científicos, una respuesta casi científica, porque se ve muy bien que, subjetivamente, todos seguimos creyendo en esa dicotomía, y, por tanto, es como si existiera.

Un placer.

Hasta pronto.

[Rafel Calle]

Muchas gracias, querido amigo Eduardo, te agradezco el comentario y me alegra que te haya gustado el poema.
Te mando un fuerte abrazo.